Τετάρτη, 5 Οκτωβρίου 2011

Πόρισμα Πολυβίου–Δεν μας χέζεις ρε Νταλάρα–Μέρος 1ο

Μερικές παραδοχές

1) Ακόμα εν το εδιάβασα όλο.

2) Μέχρι και την μέρα του πορίσματος δεν είχα κατασταλαγμένη άποψη για τα γεγονότα του Μαρί. Τώρα έχω.

 

1) Σελίδα 442, παράγραφος 3

Υπέρτατο καθήκον του Προέδρου της Δημοκρατίας είναι η ασφάλεια των πολιτών, και ιδιαίτερα εκείνων που υπηρετούν στο στράτευμα, εφόσον κατά κανόνα τα πρόσωπα αυτά στρατολογούνται και δεν έχουν επιλογή κατά πόσο να καταταγούν ή όχι στις στρατιωτικές δυνάμεις της Δημοκρατίας.Δεν υπάρχει οποιαδήποτε πολιτική που να επιτρέπει απόκλιση από το καθήκον αυτό. Ο Πρόεδρος έχει την ηθική, θεσμική και νομική ευθύνη να μην επιτρέψει σε οποιοδήποτε τμήμα ή αρχή της κυβέρνησης να παραγνωρίσει το υπέρτατο αυτό καθήκον. Σε περίπτωση που ο Πρόεδρος ολιγωρήσει ή αμελήσει να
λάβει τα αναγκαία μέτρα για την ασφάλεια των πολιτών της Δημοκρατίας και ιδιαίτερα των μελών του στρατεύματος, θα πρέπει να του αποδοθεί σοβαρότατη ευθύνη, και όχι μόνο θεσμική.”

Αυθαίρετο συμπέρασμα 1. Όυτε αναφορά παραθέτεις, σε κάποιο σύνταγμα, νόμο η οτιδήποτε, ούτε κάποια λογική επαγωγή επιχειρείς. Πού και πως στο διάολο το εσυμπέρανες τούτο; Μήπως πρόεδρος είναι ο συνταγματάρχης Χριστόφιας; Μήπως εμπέρδεψες την Κύπρο με την Λιβύη; Την στρατονομία και την ΟΑΣ γιατί τους έχουμε; Για να λαλούν του προέδρου τι γίνεται; Μήπως και πάλι εμπέρδεψες το υπουργικό με το στρατιωτικό συμβούλιο της Τουρκίας;

2) Σελίδα 443, παράγραφος 2

Κατά κανόνα, η επίκληση άγνοιας από τον Πρόεδρο, σε απάντηση ισχυρισμού ότι δεν έπραξε τα δέοντα και ειδικά το καθήκον του σε σχέση με καίρια προβλήματα, πλήττει τόσο το θεσμό του Προέδρου όσο και την αξιοπιστία της ίδιας της Κυβέρνησης και του κράτους.

Αυθαίρετο συμπέρασμα 2. Πού εν η αναφορά; Κατα κανόνα; Ποιό κανόνα; Ποιού; Δικό σου; Του στρατού; Της εκκλησίας; Αυτός ο κανόνας σου λέει ότι ένας πρόεδρος τα χέρει όλα; Μήπως ζείς στην εποχή των Φαραώ;

3) Σελίδα 444, παραγραφος 3

Από την αρχή, ήταν γνωστό ότι το φορτίο περιείχε πυρίτιδα και εκρηκτικά. Επομένως, τόσο με βάση την κοινή λογική όσο και τις καταστάσεις του περιεχομένου εκείνων των
εμπορευματοκιβωτίων που ελέγχθηκαν στο αρχικό στάδιο, το φορτίο του πλοίου ήταν «επικίνδυνο». Ο Πρόεδρος γνώριζε αυτό ή έπρεπε να το γνωρίζει. Δεν έχω αμφιβολία ότι το γνώριζε, ή τουλάχιστο ότι γνώριζε αρκετά. Δεν είναι ανάγκη να έχει κάποιος πλήρη υποκειμενική γνώση  της επικινδυνότητας κάποιου αντικειμένου για να ενεργοποιηθεί το καθήκον προσοχής ή επιμέλειας

Επιχείρημα δημοτικού/ Αυθαίρετο συμπέρασμα 3 Ρε καλέ μου άνθρωπε, δεν το ξέρεις ότι κανένας σοβαρός επιστήμονας δεν επικαλείται την κοινή λογική; Η κοινή λογική λαλεί ότι η γή εν επίπεδη. Επικίνδυνα είναι και τα αυτοκίνητα που χεφορτώνουν κάθε μέρα. Πεθαίνουν πάνω από 100 άτομα τον χρόνο. Πρέπει να ασχολείται κάθε λίο ο κάθε πρόεδρος με τούτο το θέμα; Στο επόμενο, γιατί δεν έχεις αμφιβολία; Πού το στηρίζεις; Πάλε αυθαίρετα;;;

4) Σελίδα 445, παράγραφος 2

“…Ο Πρόεδρος δεν αρνήθηκε ότι προέβη στις πιο πάνω «διαβεβαιώσεις». Εάν οι πιο πάνω απόψεις εκπροσωπούσαν πραγματικά τις θέσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας, τότε εγείρεται ένα τεράστιο πολιτικό θέμα. Ο Πρόεδρος ενεργεί σε αντίθεση με τις σαφέστατες τοποθετήσεις του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η θέση του Προέδρου είναι ότι τα όσα είπε αποτελούσαν «διπλωματικό ελιγμό» που ήταν υποχρεωμένος να κάμει «για λόγους εθνικού συμφέροντος» και με προφανή σκοπό να κατευνάσει τη Συρία η οποία είχε εξοργισθεί από την κατάσχεση του φορτίου από την Κυπριακή Δημοκρατία….”

Πολιτική τοποθέτηση. Άρα παραδέχεσαι ότι το πόρισμα σου εν πολιτικό… No Comment!!!

Αυτά για αρχή… από τεσσερεις σελίδες. Έιμαι βέβαιος ότι έπονται και άλλα!

ΥΓ: Αν το σύγγραμα σου επερνούσε από επιστημονική επιτροπή, όπως κάθε πρέπον επιστημονικό σύγγραμα, θα γελούσαν μαζί σου και οι κότες..

ΥΓ2: Α και για να μην ξεχνιόμαστε, οι κότες ξεκίνησαν να γελούν …